四川大学考研(四川大学考研分数线)-考研学习网

四川大学考研，四川大学考研分数线

怎么也没有想到，一个女学生竟然把一所高校逼成了这样。

近日，有网友爆料，四川大学快手号注销了。据网友的截图显示，被注销的四川大学快手号共有粉丝230万。

而四川大学头条号、抖音号尽管还在运营当中，但目前所有作品均被设置为不能评论、

对此，网友议论纷纷。认为四川大学之所以将快手号注销，将头条号和抖音号设置为仅自己可以评论的行为，纯属掩耳盗铃。

此前，四川大学研究生张薇因在其个人社交账号发布其所拍他人视频及不当言论诬蔑农民工大叔一事，遭到广大网友的鄙视。一度成为互联网除了指鼠为鸭事件之外的又一热搜。

之后，在网友的步步紧逼之下，时隔半个月之后，四川大学终于于6月21日，对张薇作出了留党察看、留校察看的“双留”处分。

尽管张薇已被学校处分，但这种处分方式并没有得到网友的满意。很多人认为，川大对张薇的处分，太轻了。

一是，校纪处理“留校察看”，党纪处理“留党察看”，对于一名涉嫌诽谤和侮辱他人的新闻系研一女生来说，这样的处分就像是隔靴挠痒，根本起不到警示和惩处作用。

大学的使命是立德树人，是德行有彰。对于弘扬社会正能量的学生，学校要及时表彰；对于与社会价值不符的丑陋行为学校要予以惩戒。

无论是表彰学生还是处分学生，其表彰和处分决定，都应该对整个社会的道德风尚与职业伦理是有着先导作用的，是需要经得起法律、时间与历史检验的。

之前有先例的是，哈工大学生考试作弊，直接开除；复旦学生嫖娼，直接开除；苏州大学男生造黄谣，直接开除。

但为什么到了影响更恶劣的川大女生张薇这里，她就能全身而退“留校察看”了？是因为她是一名女生吗？

二是，张薇嫌诽谤和侮辱他人事件出来后，有网友爆料出了张薇涉嫌学术造假问题以及违规保研的问题。这些问题，四川大学的回应显然避重就轻，毫无诚意。

四川大学说，在张薇的保研材料核查，“未发现”违规。抠字眼的网友认为，未发现不等于“不存在”。更何况种种爆料显示，张薇无论学术不端，还是涵养品德等方面，均不具备保研的要求，但为什么在千军万马考研的大军里，唯独张薇会被直接保研，她究竟有什么过人之处？

这些问题川大均没有正面回应。

因此，在张薇被“双留”后，网友针对她的质疑变成了针对四川大学。认为在处理张薇不当行为中的表现，破坏了社会公平，川大的治学态度有待商榷。

或许正是因为此，为了躲避网友如潮般的质疑，四川大学一不做二不休直接将有230万粉丝之多的快手号注销。而头条号以及抖音号则屏蔽所有评论。

古人说，兼听则明。唯有广泛听取意见，才能明辨是非。但令人遗憾的是四川大学采取的另外一种极端的做法。他们对客观存在的问题不正视、不研究，采取闭目塞听的态度，这般自欺欺人的做法，其实只会引发更大舆情。

对于张薇的双留处分是否恰当，是否能够达到治病救人的作用，作为局外的人我不便发布评论，但从四川大学注销快手号和屏蔽头条号、抖音号评论的行为来看，这样的做法真的不可取。

张薇即便是一个背景大得惊人的刺头，也不应该因她而注销快手号吧。

无论是快手号还是头条号、抖音号，都是以学校名义注册的，从某种意义上说，这些账号都是学校的无形资产。四川大学是教育部直属、中央直管副部级建制的全国重点大学，既然属性为公，那粉丝这么多的一个国有资产为什么说不要就不要了？

所以我有这样一个疑问，注销240万粉丝的快手号四川大学的这种行为，是否已经涉嫌国有资产流失？
如果是，谁该为此担责？

四川大学的校训是，海纳百川，有容乃大。既如此，为什么容不下一个快手号？为什么容不下网友的质疑？

注销快手号的背后，川大究竟出于什么考量？令人不解。

四川大学考研(四川大学考研分数线)

四川大学考研(四川大学考研分数线)